开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 3652|回复: 40

新人发新帖,7500还是7700?

[复制链接]
发表于 2008-3-16 15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
已经想好了买T61,但是最终型号还没选好。
A56 CPU是T7500  ¥9400
AQ1是T7700 然后9芯电池  ¥10300
感觉就是CPU主频多了点,然后电池好一点点,就要多900元

预算虽然有1W多,但是不知道为了追求这0.2的主频多花几百元值不值得。

大家帮我这个菜鸟解答下吧。
发表于 2008-3-16 15:27 | 显示全部楼层
9芯是有屁股的吧~~~
liux 该用户已被删除
发表于 2008-3-16 15:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-3-16 15:42 | 显示全部楼层
那么主频的差别呢。

电池续航时间我倒觉得无所谓,基本上都在办公室或其它有电源的场所使用。
发表于 2008-3-16 15:47 | 显示全部楼层
主频差别不大的,:-)
发表于 2008-3-16 15:57 | 显示全部楼层
大屁股的不好看,人妖也不看好看
发表于 2008-3-16 16:44 | 显示全部楼层
我的选择A24,够用了。主要是没米,如果有楼主那么多预算就选AR4了。
发表于 2008-3-16 16:46 | 显示全部楼层
现在A56很抢手啊.....
发表于 2008-3-16 16:48 | 显示全部楼层
能省电算点 那0.2你买了以后会发现用不上
 楼主| 发表于 2008-3-16 17:06 | 显示全部楼层
原帖由 feliex 于 2008-3-16 16:44 发表
我的选择A24,够用了。主要是没米,如果有楼主那么多预算就选AR4了。


为什么AR4呢?
发表于 2008-3-16 17:11 | 显示全部楼层
56够了
发表于 2008-3-16 17:39 | 显示全部楼层
依楼主的逻辑,还是买A56吧。
发表于 2008-3-16 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 derekhu 于 2008-3-16 17:06 发表


为什么AR4呢?
看到那个570M了吗?比140M大得多呀。
发表于 2008-3-16 17:59 | 显示全部楼层
这个还是要看个人需求
发表于 2008-3-16 19:02 | 显示全部楼层
看自己喜好了~~~!如果不在乎电池,7500足够了!
发表于 2008-3-16 19:10 | 显示全部楼层
A56好呀。是我以前的选择。
现在有了AB9(A24).
发表于 2008-3-16 19:35 | 显示全部楼层
原帖由 gallon 于 2008-3-16 19:10 发表
A56好呀。是我以前的选择。
现在有了AB9(A24).

A24这么好吗??????
发表于 2008-3-16 19:37 | 显示全部楼层
56可以了。。。。。。。
发表于 2008-3-16 19:51 | 显示全部楼层
a56不错的,用的人多
发表于 2008-3-16 23:04 | 显示全部楼层

7300的都够使

追求这个没有什么实际意义
发表于 2008-3-16 23:26 | 显示全部楼层
7500就行了,到了那个速度已经足够了。
当然如果你运行大型的程序高频还是有用的。
发表于 2008-3-16 23:56 | 显示全部楼层
cpu高到一定程度速度差异就不太明显了
发表于 2008-3-17 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 jetheaven 于 2008-3-16 15:25 发表
电池就贵了不少,我觉得吧,如果不要求电池的话,就A56吧,很实惠的



而且9芯的多个屁股,个人觉得不太好看
发表于 2008-3-17 09:20 | 显示全部楼层
有钱就7700的
发表于 2008-3-17 10:26 | 显示全部楼层
T7700  散热比较大吧  而且效果不会差很大  现在瓶颈不在U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部