开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 2392|回复: 22

推荐]让你更有面子 IBM和索尼显示技术对比(zt)

[复制链接]
发表于 2007-7-24 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
第1页:IBM FlexView增强技术


    随着技术一步一步的在改善,现在的笔记本可说是越来越时尚和潮流,以其小巧、轻便的优点博得了很多消费者的青睐,在其使用时,笔记本具备的优点使其让人爱不释手,具备纤细的身材、无辐射、无闪烁和省电等优势成为了现在年轻一族所追求向往的目标,在其便携性方面,超小的体形以及灵巧的身躯,更让商务人士们值得信赖。不过笔记本在其价格上来说就较为昂贵一些,就如笔记本的屏幕就已经占上了一大部分的价位,所以消费者在选购笔记本时,不但要在其配置上做详细的了解,其显示屏上也是一个不可忽视的重要观点。

    为了提高笔记本显示屏的显示效果以及亮度,有实力的厂商纷纷开发了独特的高亮显示技术,如SONY瑰丽屏(Clear Bright LCD)技术、东芝超显亮技术(Clear Super View)和 低温多晶硅(Low Temperature Poly-Si)技术、NEC超级广角炫丽屏、Sharp 超黑晶屏幕(Black TFT Technology) 以及WiseView增强技术等,使得笔记本屏幕的亮度可以达?00流明甚至更高的亮度,同时在色彩表现等方面均有所增强,下面我们就以IBM和索尼两家公司的技术和产品来对比了解一下。
IBM FlexView增强技术
    IBM的FlexView增强技术特征在于屏幕视角较大,比普通屏幕的对比度要高。如IBM A31P的屏幕就是采用了这种FlexView增强技术,在使用时,能够清晰的看到一些平常不够明显的图片,而且对比度越高,不但越能清晰的看到不明显的图案,而且色彩更为鲜艳。


    由IBM自主研发的IPS屏幕有极佳的颜色表现能力,是目前笔记本电脑中效果最佳的屏幕之一。不过请注意,只有SXGA+(1400x1050)和UXGA(1600x1200)分辨率的屏幕才可能是FlexView,一般的XGA(1024x768)分辨率的屏幕只能是一般屏幕而不会是FlexView。
 楼主| 发表于 2007-7-24 10:07 | 显示全部楼层
第2页:SONY 瑰丽屏技术  SONY的笔记本产品一向以走高端路线为主,外观时尚,并且身价高贵,但其强大的性能和十分便携的实用性,却赢得了商务人士的好评,成为了商务人士心目中的忠实品牌。而真正吸引用户的其出色的屏幕显示技术。得益于在家电领域的技术积累,索尼开发出了瑰丽屏(Clear Bright LCD) 显示技术,从A系列开始,在索尼的产品中开始使用Clear Bright LCD屏幕,让VAIO产品在视觉上有了不少的提升,同样S系列全部机型都采用了瑰丽屏,这也是S系列征服消费者的法宝之一。     
  SONY 瑰丽屏在亮度上显得鲜艳一些,在光线照射下会形成外界景物的倒影,瑰丽屏更高的亮度、对比度,加上镜面的反光效果,用户可以获得最佳的显示效果。     以SONY S16C为例,其时尚精美的外形以及13寸的宽屏给我们带来更为宽阔的视觉冲击力,采用了13.3寸的瑰丽屏设计,使用户能够轻松的欣赏到高清晰的DVD电影。而且瑰丽屏的亮度和对比度越高,加以镜面的反光效果,其显示的效果更加可佳。


[ 本帖最后由 naruto_x 于 2007-7-24 10:09 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-7-24 10:14 | 显示全部楼层
第3页:IBM与索尼屏幕对比:亮度
本文图片由专门网论坛网友niceboy提供,在此对niceboy以及专门网论坛表示感谢。    两台对比机型分别为索尼S37C和IBM R50,两款机器分别采用了各自公司开发的高亮屏幕显示技术。      从亮度对比来看,明显索尼的屏幕比IBM的屏幕要亮一些。
 楼主| 发表于 2007-7-24 10:17 | 显示全部楼层
第4页:IBM与索尼屏幕对比:色彩
    色彩表现方面的对比。      色彩还原方面,IBM的屏幕更为真实一些,而索尼的屏幕显得亮的有些“晃眼”了。
 楼主| 发表于 2007-7-24 10:19 | 显示全部楼层
第5页:IBM与索尼屏幕对比:色彩
    由于IBM R50已经使用了一段时间,因而屏幕多少有些老化的现象。      在某些细节表现上,索尼的亮度比较高的屏幕可以表现的更为出色些。
发表于 2007-7-24 10:21 | 显示全部楼层
我看索尼就一个屏幕好,其他的都垃圾,单位里以前买的索尼坏了好几个。
 楼主| 发表于 2007-7-24 10:22 | 显示全部楼层
第6页:IBM与索尼屏幕对比:体积
    由于不是同一时代的产品,因而在设计理念以及其他方面还有一些不同。      从机器对比来看,IBM和索尼的产品都可以称得上经典,二者机身同样的轻巧,只不过由于屏幕大小不同机身有所差异。
 楼主| 发表于 2007-7-24 10:24 | 显示全部楼层
给自己顶一个
发表于 2007-7-24 10:52 | 显示全部楼层
日系的笔记本和手机都是屏幕很好
发表于 2007-7-24 10:56 | 显示全部楼层
是呀 ibm的那个屏幕没有了吧  sony的屏幕是好 可是也容易老化呀
其实除了sony还有富士通的屏幕也不错 !
发表于 2007-7-24 10:59 | 显示全部楼层
屏幕方面不是强项
发表于 2007-7-24 13:39 | 显示全部楼层
IBM已经不错了。可以接受
发表于 2007-7-24 14:04 | 显示全部楼层
日本东西秀气细腻.就是爱出问题.
发表于 2007-7-24 14:05 | 显示全部楼层
最明显的就是车,最不安全!不过就是省油.
发表于 2007-7-24 15:21 | 显示全部楼层
IBM看的是质量,显示效果和SONY比还有一定距离吧。。
 楼主| 发表于 2007-7-24 15:33 | 显示全部楼层
发表于 2007-7-24 15:50 | 显示全部楼层
比了也沒用,  FlexView 是ibm的技術而不是聯想的..
发表于 2007-7-24 18:30 | 显示全部楼层
感觉普屏版的机子好厚....
 楼主| 发表于 2007-7-24 20:33 | 显示全部楼层
发表于 2007-7-24 20:41 | 显示全部楼层
拿着个IBM就蛮有面子了..
偶真虚荣..大家b4偶吧
发表于 2007-7-24 20:44 | 显示全部楼层
根本没有看出到底哪个屏好呀
发表于 2007-7-24 22:47 | 显示全部楼层
ips屏不是早就停产了吗?
发表于 2007-7-24 23:07 | 显示全部楼层
看上去IBM的屏很真实自然,SONY屏修饰性太强但艳丽!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部