主流移动显卡对比评测

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:40

选购本本前需要考虑的问题　　如果您正打算购买一部笔记本电脑，除了品牌、价格、尺寸等因素外，本本的硬件配置自然也是我们关注的重点。您首先需要考虑的问题是：1. 什么样的处理器才够用？2. 显卡选择集显还是独显？
　　笔者认为，目前奔腾双核系列的处理器就已经能满足大部分用户的应用需求了，尤其是当奔腾双核T2370、T2390推出后，其性能已经堪比几个月前的酷睿2双核T5250和T5450，它们的高主频优势弥补了二级缓存的不足。选择高端的T7/T8/T9系列处理器，在日常应用中几乎感觉不到有明显区别，为此多花几千元多少显得不太划算。
　　说到显卡类型的选择，如果您很少涉及图形渲染方面的应用、或是对本本的电池续航时间有较高要求，那么我建议您选择集显本，目前的GMA X3100和下一代的GMA X4500性能都已经很不错了，同样可以胜任电影播放、平面制图和简单网络游戏等普通应用需求。
　　

ny341 · 发表于 2008-7-7 23:10

貌似跟小黑现在使用的显卡没关系。。。

lizhenji209 · 发表于 2008-7-7 23:07

学习了,以后买本的时候会用到的,

wilster · 发表于 2008-7-7 20:11

ATI...移动GPU好强的说..支持一个..

tatsuya616 · 发表于 2008-7-7 16:23

看来TX们还多是游戏人那……

成都钓鱼 · 发表于 2008-7-7 15:57

显卡,玩游戏很重要哟.

martinlx · 发表于 2008-7-7 15:56

不玩游戏的人过来看一下

tatsuya616 · 发表于 2008-7-7 15:50

原帖由 yanfei07102119 于 2008-7-7 14:53 发表

不是开灌，铁龙已经是第一批拿到奖品的人了。。。。

都没发觉他是怎么灌的……竟然那么快……专业的就是不一样啊

yanfei07102119 · 发表于 2008-7-7 14:53

原帖由 snowolfII 于 2008-7-7 14:51 发表
好像在评测区看过，铁龙也到这里开灌了

不是开灌，铁龙已经是第一批拿到奖品的人了。。。。

snowolfII · 发表于 2008-7-7 14:51

好像在评测区看过，铁龙也到这里开灌了

mecury · 发表于 2008-7-7 13:59

好贴子。支持一下。

wuchenyi · 发表于 2008-7-5 20:53

喜欢小黑的显卡

卡尔·邓尼茨 · 发表于 2008-7-5 16:18

高清……硬盘不够大

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:59

　　真正的GeForce9系列显卡即将上市

　　另外不得不提的就是显卡的高清视频硬解码能力，目前最为复杂的编码格式为H.264，它会给处理器带来极大的负担，因此现在主流的NVIDIA及AMD显卡都内置了H.264硬件解码器。此外，AMD显卡还内置了VC-1格式的解码器，不过这种编码的电影对处理器负荷并不算太高，基本上只要是双核处理器、无需显卡协助也能流畅播放。
　　最后需要补充的是，本次测试中的所有显卡都采用了DDR2显存，倘若采用频率更高的GDDR3显存的话，其游戏性能至少还会有10%~20%的提升，因此您在选购这些独显本时，应当优先考虑那些配备了GDDR3显存的产品（用GPU-Z看一下即可）。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:57

测试点评及小结　　通过以上两组显卡的对比测试，我们看到目前的主流中低端独显本已经可以运行多数DX9游戏，但画质表现一般；而中高端独显本则可以在保证流畅度的前提下，获得更为精细的画面表现。
　　可能是为了应对AMD-ATI“提前”发布新一代HD3000系列显卡，NVIDIA首批上市的GeForce9系显卡仍然采用了8系的核心架构，因此并没有体现出很明显的优势。不过随着迅驰2平台即将发布，我们已经通过一些渠道对真正的9系N卡进行了测试，其表现还是不错的。如果您不介意再等1~2个月的话，新一代的9系N卡应该不会令您失望。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:56

　　不同画质下的游戏流畅度对比

　　在3Dmark测试中，两款显卡几乎不分伯仲。在游戏测试环节中，这两款显卡都可以在1280×800分辨率、高等画质下流畅运行《实况足球2008》，在《极品飞车11》中也可以将所有画质设定为“中”甚至是“高”，同时我们也发现，N卡在这款游戏中的表现确实更好一些，换句话说，它的架构和较多的ROPs更适合运行这款游戏。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:54

　　3Dmark05/06测试成绩对比

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:53

　　Radeon HD3650的详细参数

　　这款HD3650优势仍然在于先进的制程及较高的核心频率，值得一提的是，它的显存容量达到了1GB，不过根据我们的测试经验，对该级别的显卡来说，1GB显存和512MB其实并不会带来明显区别。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:52

　　GeForce9500M GS的详细参数

卡尔·邓尼茨 · 发表于 2008-7-5 15:51

实况08，据说不是很好啊，我还是玩pes6吧。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:51

中高端独显参数及对比测试　　下面，我们再来看看在笔记本显卡的中高端领域，来自NVIDIA的GeForce9500M GS和来自AMD-ATI的Mobility Radeon HD3650，究竟谁的性能更为强悍？为了保证测试的公平，我们同样为这两款显卡配备了完全相同的测试平台。

	NVIDIA中高端独显本	AMD-ATI中高端独显本
处理器	Intel Core 2 Duo T9300	Intel Core 2 Duo T9300
芯片组	Intel PM965 + ICH8M	Intel PM965 + ICH8M
独立显卡	NVIDIA GeForce 9500M GS	ATI Mobility Radeon HD 3650
内存	2×1GB DDR2-667	2×1GB DDR2-667
硬盘	250GB 5400rpm SATA	250GB 5400rpm SATA

　　检测结果和前文有些相似，即首批上市的9500M GS其实就是8600M GT，尚未采用真正的9系核心架构。不过它拥有32个流处理器和8个ROPs，使得其像素及纹理材质的填充率都明显超过了HD3650。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:50

　　不同画质下的游戏流畅度对比

　　测试结果表明，在《实况足球2008》中，两款显卡都可以在1280×800中等画质下流畅运行，但当画质设定为“高”后，9300M G的平均帧数降低至40FPS以下，由于这款游戏特殊的跳帧设定，使得画面变得很卡；不过此时，HD3470却仍然保持在48~50FPS左右，基本可以令人接受。看来在这款以像素填充为主的游戏中，A卡会有更好的表现。
　　但在《极品飞车11》中，当我们适当开启部分特效时，HD3470的帧数下降速度却明显比9300M G更快，这意味着游戏中需要大量的纹理填充运算，此时更适合N卡的性能发挥。不过总体而言，两款显卡都可以在1280×800中低画质下较为流畅地运行这款游戏。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:48

从两项3Dmark的测试成绩来看，Mobility Radeon HD3470的性能似乎更胜一筹，领先GeForce9300M G大约9%左右，看来它核心/显存频率更高的优势确实起到了一定作用。下面，我们再来看看这两款显卡在实际游戏中的表现。　　

　　实况足球2008 极品飞车11

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:46

　　3Dmark05/06测试成绩对比

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-7-5 15:45

中低端独显组：测试结果对比　　我们的测试项目主要分为理论性能和实际性能两个部分，其中理论性能测试包括3Dmark05（1024×768分辨率）和3Dmark06（1280×800分辨率）；实际性能包括两款热门3D游戏《实况足球2008》和《极品飞车11》，游戏测试分辨率全部统一为1280×800。
　　

　　3Dmark05测试画面 3Dmark06测试画面

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

主流移动显卡对比评测

浏览过的版块

关于我们

主流移动显卡对比评测

浏览过的版块

关于我们

售后&帮助