T61屏幕不对称正解

analyst

在PCOnline最新发布的T61评测报告中，对屏幕不对称问题进行了独到的分析：

    由于T61不对称设计实在是有些明显，边距也较大，成为了大家炮轰的主要对象，甚至很多专门网的资深黑迷都对此提出了不满。然而事物辩证看，牺牲了部分美感的时候，机器不仅在无线性能上得到提升，还有一个令人意想不到的效果。希望接下来的说法能够让我们的论坛网友depyuka满意：由于操作系统关系，大量图标，应用软件，开始程序都在屏幕左侧，因此我们平时在使用电脑时候，视线是更加倾向于左侧的，屏幕右移之后，可以让视线居中一些。另一方面，很多应用软件像我们常用的Dreamwever和Photoshop等，都有工具条分布在右侧，过去我们为了让画面居中选择了隐藏工具条的方式来工作，等到需要的时候再调出来，而T61的这种宽屏设计则允许了工具条长期位居右侧而依然保证了工作区的居中。其实，我们工程师本身也还没有适应这种新颖的设计，因此这种设计是否得到大家的认可，还得让未来的市场反应去验证。

我个人认为，上述分析是目前为止最客观，也是最有可能接近设计师意图的。实际上，T61的宽屏和不对称屏幕都是为Vista设计的，原因很明显Vista引入了占据屏幕左侧的边栏。在PConline的图中，指点杆和摄像头都位于去除边栏后的中心参考线上。在Dreamwever和Photoshop等软件环境中，屏幕不对称起到的效果和Vista桌面是一致的。

[ 本帖最后由 analyst 于 2007-6-15 19:09 编辑 ]

analyst

原帖由 an_huo 于 2007-6-16 02:20 发表
大哥，真能白活！佩服 没发现屏幕和键盘队的很不舒服

三个边要不然都一样宽 机器再大点 得了

这是你的想法，所以你永远做不了设计师。没错，对称确实是常理.所以，当你看到反常的不对称，就要好好想想背后的道理。还记得辛吉斯做的那个阿迪达斯“只有一只袖子”的广告吗？你怎么不把键盘做成完全对称的？你怎么不像赛车那样把座位安在汽车正中间？

analyst

另外关于目前这套14.1寸宽屏的机身能否用于15.4寸宽屏，问的人很多了，但是为什么就没有人好好算算？

普屏
14.1" 316.0 x 255.0 x 26.6-31.0 mm
　　　286.5 x 214.9
15.0" 334.0 x 268.0 x 31.0-36.0 mm
         304.8 x 228.6

宽屏
14.1" 335.5 x 237.0 x 27.6-31.9 mm
         303.7 x 189.8
15.4" 363.0 x 255.0 x 29.0-34.0 mm
         331.7 x 207.3

以上数据，第一行是机身三维尺寸，第二行是屏幕长宽尺寸。14.1寸宽屏机取的是T61的数据，15.4寸宽屏机取的是T60的数据。很明显，在目前这套T61机身满足15.4寸宽屏的高度（237.0 mm vs 207.3 mm），但是似乎无法满足15.4寸宽屏的长度（335.5 mm vs 331.7 mm），因为两侧只留下各2mm左右的边缘，好像是太窄了点。

[ 本帖最后由 analyst 于 2007-6-16 09:14 编辑 ]

analyst

我们再来看第二个问题，14.1寸宽屏能不能装在T60的机身里。答案是可以的。因为长宽对比分别是（316.0 mm vs 303.7 mm）和（255.0 mm vs 189.8 mm），这意味着两侧可以各留下6mm左右的边缘，基本凑合，但考虑到这是算上了无线天线，好像仍是有问题的。上下则是3厘米左右，显然有些太大了。或许正是因为这个原因，T61换了套机身模具，宽度缩短了近两厘米，而长度则增加了两厘米。

analyst

原帖由 a01234567 于 2007-6-16 12:19 发表
过一，两年后再回头看才知道是不是经典，现在讨论是不会有结果的。

这里不讨论经典不经典，只是讨论设计是否有合理性！

analyst

原帖由 nice66 于 2007-6-17 20:24 发表
一搬人用的最多的功能：word，上网，玩游戏都是在正中。况且在使用一些软件时也不是只盯着工具栏看，而是全方位的看屏幕，看左边习惯不习惯且不说，看右边会很烦，这个设计人员又怎么解释？

一般人都是用Windows XP，不是用有边栏的Vista。如果买T61来打字玩游戏，我劝你还是不要买了，主要是太浪费了。