原帖由 蓝眼 于 2006-3-31 11:46 发表
我觉得这个价格 属于市场行规问题 小黑的价格一惯如此 轻易改变价位是会有损品牌形象的 其次联想收购了ibm个人市场 不仅包含了品牌技术等还包括完整的销售渠道 我想联想应该不是很愿意用自己的品牌创下的利润去养 ...
针对单独一个市场采取特殊的价格和保修策略怎么能叫“行规”,还有哪个公司在这样做?说白了就是盯着既有利润而已。
改变价位有时会损害品牌,但放在这个个案上可不一定?我看没人因为IBM在中国卖高价就觉得品牌有增值了,只是因为你卖的比别家贵而已。但联想笨就笨在这里,几年后IBM就不是自己的牌子了,到时候Lenovo或Thinkpad支持不了这个价格,大幅降价才是真正损害自己长远的品牌。还不如趁现在逐步降价,一方面利用IBM的影响力打压对手抢夺市场,一方面建立起Thinkpad不那么贵时表现也很好的市场认识,对顺利过渡会有很大帮助。只盯着现在这点儿利润不放,虽然有财务压力可以解释,但确实比较短视。
再有就是小黑的精神能否保持了,我觉得肯定会变。联想向来是一个贸工技的公司,技术立足或者高质高价的运作向来不是联想的长处,而且从目前的策略来看,让DELL的人出任CEO,减少技术和设计的团队力量,在传统欧美市场采取守势,在东欧等新兴市场采取攻势,明显是想造一个大大的联想,而非强强的IBM。这又一次看出联想并购IBM策略的混乱,花那么多钱,买来一个只能用五年的牌子,一些自己不打算融入产品的技术,一支注定要裁减的技术研发力量,一个维持成本很大,更谈不上共容性拓展潜力的渠道,一个正在走向没落微利的产业生产力量,除了满足柳传志的IBM情结,国家某些官员有了可以标榜的业绩,看不出来与国家何益,与公司本身何益,与消费者何益。
爱生活从自己人身上赚钱,来支撑别人用着便宜,还谈什么民族企业呀!无非就是盯着钱的一帮资本狗腿子。 |
关于我们