翔意数码
标题: 电池杀手笔记本Vista功耗真实测试ZT [打印本页]
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:45
标题: 电池杀手笔记本Vista功耗真实测试ZT
Vista系统发布已经有一段时间了,不过网上也一直在盛传Vista系统会成为笔记本的电池杀手,华丽的操作界面会造成电池待机时间的大大下降,后来关于Vista操作系统影响笔记本的待机时间的新闻也曾出不穷。 在上次的测试中,我们在两款笔记本上分别运行XP下的BatteryMark和 Vista下的BatteryMark。经过测试我们发现,笔记本在Vista环境下,待机时间与Windows XP系统下的确存在差异,但是出乎我们意料的是,采用X1600独立显卡的笔记本在Vista下三待机时间竟然比在XP系统下还长了大约20分钟。由于没有测试实际功耗的设备,我们只能大致推断原因是Vista的电源管理比XP系统优秀。不过我们的试验也有不全面的地方,一些低端显卡的功耗表现还不得而知,而且上面的说法,也只是我们根据测试结果的猜测而已。
但是Vista到底是不是笔记本的电池杀手呢?想必有很多朋友也被这个问题困扰了很久,今天我们就用仪器测试实际耗电量的方法,来分别对XP和Vista下的耗电量进行精确的测量,下面我们就看看如何进行的。
★★★
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:46
物理方式测量实际数据
测试方法详细介绍:
既然是用仪器测试实际耗电量的方法,必要的硬件必不可少,我们选择了一款可以测试主动PFC性能的工具——PowerAngel。
SeaSonic的PowerAngel,它可以方便地测试出与其电源输出接口连接地设备的电压、电流、功率等信息,不过我们这次测试用到的最主要的是显示当一段时间内的功耗值。
★★★
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:48
此外,在测试之前,还有必要强调一下,各个物理参数之间的关系和定义:在初中物理中我们就曾学过欧姆定律和安培定律 电流=电压/电阻 I=U/R。而功率则表示每单位时间内所消耗的能量 W功率=U电压和I电流的乘积。我们暂且把笔记本看成是一个纯电阻电路,这里需要的测试结果就是看看XP和Vista下谁消耗的能量更多。 最后要说明的是,消耗的能量会以千瓦时为单位,也就是我们常说的用了几度电,1千瓦时=1度电。好比你家的电饭煲说明书上写的功率为1000W,那么工作一个小时后消耗的电量为1度。
笔记本方面我们使用的是一台三星配置如下:
旁边的Sony 记录数据用
测试是我们让笔记本使用电源供电,因为笔记本接通电源时,消耗的是外接电源,我们在插头和插线板之间使用PowerAngel,这样可以比较直观的现实消耗的能量。测试软件方面选择的是3DMark 06,这款测试软件对显卡的要求较高,此外还可以对CPU进行测试,使整个系统都在高负荷运转,电源属性为高高性能。重复运行近2个半小时,其间记录的视频录像,下面就来看看整个测试过程吧。
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:49
XP系统下 CPU性能测试中,最大功率为52W
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:51

XP系统下 3D显示性能测试,最大功率为47W
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:52
谁是电池杀手?笔记本Vista功耗真实测试(3) http://tech.tom.com 2006年12月27日 08时56分?走进中关村 |
XP系统下 CPU性能测试中,最大功率为52W XP系统下 3D显示性能测试,最大功率为47W XP系统下 消耗0.1千瓦时电量 所用时间为 2小时:10分钟,折算一下每小时用电量大约为0.046度。按照这样的用法,21.7小时才用一度电, 笔记本可真省电阿!好了再来看看Vista系统下的情况。 |
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:53
调整电源属性
Vista系统下显卡3D性能测试,最大功率46W
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:54

Vista 系统下CPU性能测试最大功率59W
看来Vista系统下
笔记本的功耗是要大一些,但是下面的测试数据反映,奇迹出现了!
当进行到2小时10分的时候,Vista系统下消耗的电量才0.09千瓦时,等到消耗完0.1千瓦时的时候,Vista下的笔记本已经运行了2小时:23分钟,也就是说同样的电量Vista可以运行的更长时间。
作者: 20080808 时间: 2008-7-20 16:55
谁是电池杀手?笔记本Vista功耗真实测试(5) http://tech.tom.com 2006年12月27日 08时56分?走进中关村 |
测试汇总:
| XP 系统下 | Vista 系统下 | 3D能力测试时最高功率 | 47W | 46W | CPU 性能测试时最高功率 | 52W | 59W | 每小时消耗的电量 | 0.046度 | 0.042度 | 消耗0.1千瓦时所需时间 | 2小时 10分钟 | 2小时23分钟 |
总结:经过测试我们发现,Vista系统下电量的消耗并没有大幅度的增大,相反还有略微的减少,排出测试中的误差,Vista下的电源管理表现还是很让人满意的。此外,我们还发现 笔记本真的是很省电,20几个小时才用一 度电,以后喜欢整晚BT下载的朋友赶快买本吧! |
作者: accountant 时间: 2008-7-22 13:03
有谁说电池杀手?
作者: accountant 时间: 2008-7-22 13:06
一天使用一度电,也很耗电的。
作者: snowolfII 时间: 2008-7-26 11:10
vista并不耗电,嗯,看来我进了一个误区~~~~
作者: snowolfII 时间: 2008-7-26 11:14
原帖由 accountant 于 2008-7-22 13:06 发表
一天使用一度电,也很耗电的。
嗯,不过人家说得是相对耗电量啦,要是想绝对省电嘛~~~~不要开机好了

作者: snowolfII 时间: 2008-7-26 11:17
不过我不用vista,主要不只因为它耗电,而是因为:
1、太占系统资源
2、应用软件(游戏)支持的少
3、bug比较多
作者: wuchenyi 时间: 2008-8-2 10:43
用电源的
作者: ejun_2006 时间: 2008-8-2 11:28
这个梯子怎么跑到这里来了?
作者: accountant 时间: 2008-8-2 21:20
原帖由 ejun_2006 于 2008-8-2 11:28 发表
这个梯子怎么跑到这里来了?
楼主的功劳!
作者: accountant 时间: 2008-8-2 21:21
需要好好编辑一下。
作者: accountant 时间: 2008-8-2 21:22
原帖由 snowolfII 于 2008-7-26 11:10 发表
vista并不耗电,嗯,看来我进了一个误区~~~~
vista不耗电;本本耗电。
作者: accountant 时间: 2008-8-2 21:24
原帖由 snowolfII 于 2008-7-26 11:17 发表
不过我不用vista,主要不只因为它耗电,而是因为:
1、太占系统资源
2、应用软件(游戏)支持的少
3、bug比较多
客观理由!
作者: accountant 时间: 2008-8-2 21:25
原帖由 20080808 于 2008-7-20 16:55 发表
谁是电池杀手?笔记本Vista功耗真实测试(5) http://tech.tom.com 2006年12月27日 08时56分 走进中关村 测试汇总:
XP 系统下Vista 系统下3D能力测试时最高功率47W46WCP ...
不分伯仲。
作者: kituq521 时间: 2008-8-4 08:17
嘿嘿v 还不是很成熟。。。。。
作者: ejun_2006 时间: 2008-8-6 19:07
等vista成熟了再说吧 呵呵
作者: kituq521 时间: 2008-8-8 09:58
影响不大

作者: kituq521 时间: 2008-8-8 10:01
等vista成熟了再说吧 呵呵

作者: kituq521 时间: 2008-8-8 10:04
电池 用一次少一次的 哈哈
作者: wuchenyi 时间: 2008-8-8 12:23
原帖由 kituq521 于 2008-8-8 10:01 发表
等vista成熟了再说吧 呵呵
成熟啦啊
作者: yanfei07102119 时间: 2008-8-8 12:29
不准备用VISTA了,只等windows7了。。。
作者: SFW1122 时间: 2008-8-11 19:56
。。。。。。。。一天一度 。。。台机是3小时就一度了。。。
作者: xjgbbs 时间: 2008-8-14 17:49
郁闷的,这也。。。。。。。。。
作者: snowolfII 时间: 2008-8-15 14:49
就算功耗不高,vista的问题还很多,太大、运行时系统资源占用多、bug多~~~~~~我的XP跨越了2003、vista,直接等windows7了
~~~~
作者: nclf 时间: 2008-8-16 12:34
一天一度电,也不少了。。。
作者: martinlx 时间: 2008-8-22 17:25
又找出了一个不用vista的理由
作者: xjgbbs 时间: 2008-11-19 15:01
xp还是比较省电的。。。。
作者: fica 时间: 2008-11-20 21:07
省电与XP有关?DOS更省电?
欢迎光临 翔意数码 (https://www.xynbnb.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |