翔意数码
标题: W540 W00 VS T440P J00 评测对比 [打印本页]
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 11:41
标题: W540 W00 VS T440P J00 评测对比
W540-W00 | i7-4700Q
2.4GHz
四核 | 8G
2*4G | 500G
7200转
DVDRW | Nvidia+INTEL
K2100M+4600
2G | 15.6寸宽屏
1920*1080
| 蓝牙/摄像头/指纹/较色仪/背光键盘/6芯电池 |
| 11200元
淘宝购买
套餐+200元 |
T440p-CTO
T440p-J00
i7
详细配置 | i7-4700Q
2.4GHz
四核 | 8G
1*8G | 500G
7200转 | Nvidia+INTEL
GT730+4600
1G | 14.1寸宽屏
1920*1080
IPS屏幕 | 蓝牙/摄像头/指纹/背光键盘/6芯电池 |
| 8400元
淘宝购买
套餐+200元 |
对比机型是最近的新成员w540 w00和T系列高端机t440p j00。评测方向为处理器计算能力及显卡渲染能力
测试软件包括:CPU-Z,GPU-Z,Fritz Chess Benchmark,3Dmark11,cinebench,sciencemark.
由于两款机型在处理器上没有区别,我们主要看下两款显卡的差距
[attach]60947[/attach]
[attach]60948[/attach]
(, 下载次数: 29)
(, 下载次数: 22)
(, 下载次数: 33)
(, 下载次数: 33)
可以看出显卡还是有差距的,K2100M显存颗粒是GDDR5而GT730M是GDDR3。K2100M的位宽是128bit而GT730M是64bit,2G显存的K2100M明显可以承载更多内容。稍后的显卡测试可以看出差距
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 11:58
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序,由于支持多线程,而且他做的是大量科学计算,所以经常被用来测试电脑的科学计算能力,倍数及每秒千步数越大越好
(, 下载次数: 20)
得分稍高的是w540,毕竟综合性能更强一些
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 12:15
CineBench
测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。数值越高越好
(, 下载次数: 27)
(, 下载次数: 27)
本次测试w540依旧领先,主要差距还是体现在显卡上
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 12:19
ScienceMark2
依旧是一款cpu计算测试软件,数值越高越好
(, 下载次数: 28)
(, 下载次数: 25)
由于只针对处理器计算能力进行测试,所以两款相同cpu的机型得分几乎一样
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 12:28
3DMARK11
3Dmark11是一款专为测量显卡性能的软件。分数越高越好
(, 下载次数: 22)
(, 下载次数: 20)
(, 下载次数: 23)
(, 下载次数: 28)
(, 下载次数: 37)
(, 下载次数: 24)
可以看出GT730M与K2100M还是有一定差距的
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 13:01
| W540 W00 | T440P J00 |
Fritz Chess Benchmark |
| |
对比倍数 | 25.79 | 23 |
每秒千步数 | 12379 | 11039 |
CineBench |
| |
OPEN GL | 58.55fps | 42.14fps |
CPU | 6.92pts | 6.02pts |
CPU(单核心) | 1.50pts | 1.37pts |
MP Ratio | 4.62x | 4.40x |
ScienceMark2 |
| |
Molecular | 2511.70 | 2531.89 |
Primordi | 2051.87 | 2075.00 |
Cryptography | 1790.75 | 1796.30 |
STREAM |
| |
Memory Benchmark | 2834.75 | 2832.55 |
BLAS/FLOPs | 3913.07 | 4022.79 |
Overall Score | 2336.95 | 2368.61 |
3DMARK11 |
|
|
Entry; Performance; eXtreme | E4212;P2661;X830 | E3227;P1964;X546 |
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 13:05
{:soso_e192:}从各项评分上都可以看出w540的综合性能更高,主要体现在显卡的差距上。K2100M无论在专业领域还是游戏娱乐上都是都更强
作者: eew 时间: 2014-2-23 13:42
原以为游戏的话两款显卡性能差不多,现在看还是有差距啊
作者: 黑色幽默 时间: 2014-2-23 13:52
3DMARK11最好能测下P模式和X模式的得分
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 14:53
黑色幽默 发表于 2014-2-23 13:52 
3DMARK11最好能测下P模式和X模式的得分
{:soso_e141:}可以啊,不过x的话应该只有三位数
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 14:54
黑色幽默 发表于 2014-2-23 13:52 
3DMARK11最好能测下P模式和X模式的得分
{:soso_e141:}我的GTX770 X只有3740,没打鸡血的情况下
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 14:55
eew 发表于 2014-2-23 13:42 
原以为游戏的话两款显卡性能差不多,现在看还是有差距啊
确实,K2100M大概是GT740M到GT750M之间吧
作者: fgfrr2 时间: 2014-2-23 15:06
厉害,顶一个
作者: 黑色幽默 时间: 2014-2-23 15:12
探索频道 发表于 2014-2-23 14:53 
可以啊,不过x的话应该只有三位数
X模式才能看出显卡的性能啊(当然是游戏方面的),反正我记得K2100M P分应该是2K7-2K8左右,超过了GT750M(2K5左右),低于GTX760M(3K2-3K4)。散装的K2100M有专门的游戏驱动,打完这个驱动P分接近4K
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 16:08
黑色幽默 发表于 2014-2-23 15:12 
X模式才能看出显卡的性能啊(当然是游戏方面的),反正我记得K2100M P分应该是2K7-2K8左右,超过了GT750M ...
你指的专门的游戏驱动说的是geforce的驱动么
作者: 探索频道 时间: 2014-2-23 16:55
黑色幽默 发表于 2014-2-23 15:12 
X模式才能看出显卡的性能啊(当然是游戏方面的),反正我记得K2100M P分应该是2K7-2K8左右,超过了GT750M ...
已上图
作者: 黑色幽默 时间: 2014-2-23 19:50
探索频道 发表于 2014-2-23 16:08 
你指的专门的游戏驱动说的是geforce的驱动么
是的,看来和我估计的差不多的分数
作者: oivivuv 时间: 2014-2-24 10:16
{:soso_e193:}此显卡已超越我的台式机,鉴定完毕
作者: iioobib 时间: 2014-2-24 12:42
{:soso_e142:}啥时候和w530比比看
作者: 探索频道 时间: 2014-2-24 12:43
iioobib 发表于 2014-2-24 12:42 
啥时候和w530比比看
近期
作者: jnvcxx 时间: 2014-2-25 11:34
{:soso_e179:}
作者: dabuguo 时间: 2014-3-2 10:51
来个530的对比{:soso_e142:}
作者: fncyy 时间: 2014-3-2 13:38
来支持一下,很详细
作者: 8V8G 时间: 2014-3-17 14:45
w540太高端了
作者: zzzzzzzc 时间: 2014-3-22 11:42
这个好,差距都看出来了
作者: thinkpadyangsh 时间: 2014-4-22 06:37
很详细,谢谢
作者: oopkjkg 时间: 2014-4-23 10:20
w540胜了不止一筹啊
作者: tif9v 时间: 2014-4-29 15:40
显卡差挺多
作者: g7893 时间: 2014-5-4 14:40
好性能呢
作者: ljljjj 时间: 2014-5-4 17:12
高端软件
作者: srewzsl 时间: 2014-5-6 11:29
不知道t540怎么样
作者: erqrrac 时间: 2014-5-6 16:35
详细
作者: 3990904 时间: 2014-5-25 17:04
段局界 发表于 2014-5-25 16:47 
1,搜索引擎需要对抓取到的结果进行管理。当索引结果越来越多时,保证存储和查询速度,保证数万台服务器内 ...
好厉害
欢迎光临 翔意数码 (https://www.xynbnb.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |