翔意独家！性价比最佳机型四核i7 T530与双核i7 T430对比测试 - 翔意数码

左图为T530，右图为T430（以下均是）

(, 下载次数: 27) (, 下载次数: 29)

T530搭配I7-3630QM，主频2.4G，四核八线程，T430为I7-3520M,主频2.9G，双核四线程。

(, 下载次数: 21) (, 下载次数: 20)

两者集显均为HD4000，共享显存。独显也是同样的NVS5400M，只是T530的显存只有1G，稍显不足。关于显存对游戏的影响我们在显卡测试见分晓

(, 下载次数: 17) (, 下载次数: 30)

两款机器均为集显的情况下的评分

(, 下载次数: 23) (, 下载次数: 35)

两块机器独显下的评分（T530除了CPU高了0.4以外，其他评分几乎一样，可见系统评分对于性能水平并表示很准确）

(, 下载次数: 15) (, 下载次数: 22)

WinRAR 压缩测试，由于RAR支持多线程处理，所以四核的T530处理速度明显快于处理器频率更高的T430

(, 下载次数: 19) (, 下载次数: 13)

国际象棋测试，8线程的四核处理器成绩几乎是双核处理器的两倍

(, 下载次数: 35) (, 下载次数: 18)

单线程的圆周率计算，此时主频更高的T430性能更优（时间越短越好）

(, 下载次数: 34) (, 下载次数: 33)

双线程圆周率计算，依然频率更高的T430领先

(, 下载次数: 14) (, 下载次数: 22)

四线程计算，此时多核心的性能明显好于双核心的T430

(, 下载次数: 29) (, 下载次数: 27)

渲染测试，显卡同为5400M，性能差距不大，但是处理器渲染四核依然强于双核

(, 下载次数: 26) (, 下载次数: 26)

模拟科学运算测试，两者成绩不相上下

(, 下载次数: 92) (, 下载次数: 16)

处理器解码能力测试，四核i7依然完胜双核i7

(, 下载次数: 25) (, 下载次数: 16)

显卡测试，GPU相同，显存相差1G，但是得分两者差距不大，CPU得分差了一倍左右，所以总分还是T530更高，游戏体验好，显卡只是一方面，没有强劲的处理器可不行

(, 下载次数: 17) (, 下载次数: 7)

整机性能测试，T530依然得分高于T430

七千元的价格，就能获得超过八千元的性能，不仅仅是参数，测试数据更加肯定了T530的高性价比。目前第二批预定中，赶快行动吧。