开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 3570|回复: 27

本人最新研究成果每年CPU速度有多少提升?我猜我猜我猜猜猜

[复制链接]
发表于 2007-3-14 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
保守估计20% 乐观一点25% ,虽然说5月会出训斥4,但按照小黑的惯例应该在7月左右才会出新品,大家没必要等待,该出手时就出手吧,白了少年头....<br />
摩尔定律是18个月1倍合1年提升60%,偶现在分析得到的是25%差老多了,人家3年就是4倍的性能提升4倍,我的3年才1.95倍不到,统计了下从一代到现在4代结果基本符合<br />
SYSMARK2004,第1代PM1.3 100分 1.5代1.5 120多 2代1.6 130+分 3代 T2300 170 3.5代 T5500 200多点 <br />
1代是03年3月  1.5代04年6月 2代04年末 3代06年1月 3.5代06年9月 4代07年5月<br />
高端产品也基本符合25%的原则,很多同志还不太了解SYSMARK测的是什么,主要两部分1是多媒体软件的测试2是办公软件的,由于涉及到的软件很多,而且测试时间相对较长,国内很少采用,想知道具体怎么回事上网搜一下就知道了,100分的基准测试是P4 2.0G512M9550显卡


SYSmark 2004(patch2)是由BAPCO组织开发的、最新版本的PC系统性能测试软件。该测试软件由Internet Content Creation和Office Productivity这两部分内容组成,前者主要考察PC系统涉及多媒体应用时的性能,其中包括2D/3D内容创建、网页发布等测试程序脚本;而后者则是用来衡量系统的商业运算性能,涵盖了通讯、文档创建、数据分析等测试内容。
   SYSmark 2004的测试结果是一个相对得分,它是以一台配置了Intel Pentium 4 2.0GHz处理器、Intel 845D芯片组主板、512MB DDR266内存、Radeon 9700 Pro 64MB显示卡和IBM 7200rpm 2MB缓存硬盘的PC系统作为基准样机(Windows XP Professional SP1 1024×768/32bit/75Hz),将该系统运行此测试脚本的效率定义为100分,然后根据测试机器与基准样机的效率比计算出一个相对得分,成绩越高说明该系统的性能越好。

[ 本帖最后由 231792477 于 2007-3-14 20:44 编辑 ]
发表于 2007-3-14 17:45 | 显示全部楼层
抢个沙发先....
发表于 2007-3-14 17:49 | 显示全部楼层
板凳了~~~
发表于 2007-3-14 17:55 | 显示全部楼层
低频高效
发表于 2007-3-14 18:00 | 显示全部楼层
哈哈,这个其实有一天会出现瓶颈的了。再说够用就好了
发表于 2007-3-14 18:10 | 显示全部楼层
遵循摩尔定律的,不用猜的
发表于 2007-3-14 19:38 | 显示全部楼层
发表于 2007-3-14 19:48 | 显示全部楼层
该出手时就出手呀!!!~~
发表于 2007-3-14 19:48 | 显示全部楼层
原帖由 stone0325 于 2007-3-14 18:10 发表
遵循摩尔定律的,不用猜的


现在摩尔定律已经没那么准了
发表于 2007-3-14 20:00 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2007-3-14 20:23 | 显示全部楼层
摩尔定律是18个月1倍合1年提升60%,偶现在分析得到的是25%差老多了,人家3年就是4倍的性能提升4倍,我的3年才1.95倍不到,统计了下从一代到现在4代结果基本符合
SYSMARK2004,第1代PM1.3 100分 1.5代1.5 120多 2代1.6 130+分 3代 T2300 170 3.5代 T5500 200多点 
1代是03年3月  1.5代04年6月 2代04年末 3代06年1月 3.5代06年9月 4代07年5月
高端产品也基本符合25%的原则,很多同志还不太了解SYSMARK测的是什么,主要两部分1是多媒体软件的测试2是办公软件的,由于涉及到的软件很多,而且测试时间相对较长,国内很少采用,想知道具体怎么回事上网搜一下就知道了,100分的基准测试是P4 2.0G512M9550显卡
发表于 2007-3-14 20:27 | 显示全部楼层
楼上的是大师啊
 楼主| 发表于 2007-3-14 20:32 | 显示全部楼层
靠,不是大师就不能分析了啊,不是大师就都要是猪啊,大师也有小时侯的,为什么大家总很相信权威的发言呢,往往很多大师也是沽名掉玉而已,我只是提出问题供大家参考和讨论
发表于 2007-3-14 20:41 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-3-14 20:43 | 显示全部楼层
有一定道理,不过每个人都有每个人等待的原因。
发表于 2007-3-14 21:02 | 显示全部楼层
纯粹扯淡

摩尔定律指的又不是性能翻一倍

它指的是集成的晶体管数量翻一倍

[ 本帖最后由 kkposh 于 2007-3-14 21:04 编辑 ]
发表于 2007-3-14 21:42 | 显示全部楼层
发表于 2007-3-14 21:49 | 显示全部楼层
呵呵
发表于 2007-3-14 21:50 | 显示全部楼层
哈哈

有意思
发表于 2007-3-14 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 kkposh 于 2007-3-14 21:02 发表
纯粹扯淡

摩尔定律指的又不是性能翻一倍

它指的是集成的晶体管数量翻一倍


你说的比较准确,但是一般可认为晶体管数量和性能提升是成正比的,从以下几个方面做文章:
1. 信号通过门的时间减小,延时缩短;
2. 降低驱动电压,就可以有更短的上升/下降时间,信号频率可以提高,另外,更低的电压驱动,意味着信号完整性问题的缓解,亦是可以提高信号频率的因素;
3.增加并行处理流水线(DSP和FPGA里是这么做,不知道CPU里能不能变,当年微机原理没学好)
发表于 2007-3-14 23:19 | 显示全部楼层
发表于 2007-3-15 07:19 | 显示全部楼层
学习
发表于 2007-3-15 08:03 | 显示全部楼层
楼主你太有才了
发表于 2007-3-15 08:06 | 显示全部楼层
原帖由 kkposh 于 2007-3-14 21:02 发表
纯粹扯淡

摩尔定律指的又不是性能翻一倍

它指的是集成的晶体管数量翻一倍


同意。
发表于 2007-3-15 08:09 | 显示全部楼层
有意思!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部